lonelywhisper's IT blog

这里有个老外写了一系列的文章来介绍最新的MS system center data protection manager和vm manager. 

Xsigo Systems正式宣布Xsigo VP780 I/O Director与VMware Infrastructure 3实现管理集成。该解决方案即将以VC 2.5版本中的插件形式出现。通过VC 2.5,用户就可以从管理控制台统一管理虚拟机和虚拟I/O资源。合并后的解决方案可以优化虚拟机的I/O性能,加速failover并降低相应的I/O硬件需求。

使用该集成解决方案的数据中心可以快速部署和配置虚拟机的I/O资源并消除I/O瓶颈对虚拟机性能的影响。而且，数据中心可以获得更强大的I/O灵活性以加速failover和灾难恢复。同时，该解决方案最多可降低服务器对I/O卡需求的70%, 允许用户部署便宜的1U服务器而不是更贵的4U设备。

 “对一个IT服务供应商来说，该方案的便捷性和速度，使得虚拟化整个系统环境(不论是服务器，存储还是I/O)能够节省惊人的时间和金钱成本。” Infoplex的管理经理Sean Kaye说道. “有了Xsigo I/O Director再加上VMware虚拟化套件,我们就可以更快的响应市场需求并产生收益而且可以创造新的商业机会。” 

Xsigo I/O Director虚拟了I/O以简化管理并降低对基础架构的需求，以此协助IT经理们在更多的服务器上更快的部署VMware软件，同时能跨越更多的应用程序。 

“我们欢迎Xsigo提出的将VMware虚拟机和虚拟I/O由控制台进行统一管理的方法”负责VMware全球合作伙伴和解决方案的副总裁Brian Byun说道, “我们把Xsigo的VP780 I/O Director看作是VMware虚拟架构的补充方案，该方案可以提供I/O灵活性、扩展性以及足够的弹性”

“VMware用户需要更多的服务器I/O，同时需要更快更具灵活性的解决方案以加速产品部署，降低费用同时提供可预见得应用性能。”Xsigo Systems的执行主席Ashok Krishnamurthi说道. “Xsigo I/O Director被设计成通过提供虚拟I/O架构以完善虚拟化生态系统的方式来满足市场对虚拟机的需求”

该整合方案提供给客户以下好处:

可预期的I/O性能:
对于单台虚拟机的性能管理是通过Xsigo的Qos特性，该特性确保I/O带宽能分配给确定的虚拟机，同时维护一致的性能表现。结果是对关键应用业务进行更优秀的性能控制.

强化的Failover和灾难恢复:
Xsigo virtual I/O提供强化的server failover和disaster recovery选项,通过允许I/O在设备间透明的迁移来简化并加速failover管理.

紧凑并具性价比的部署:
Xsigo减少70%的服务器I/O卡和线路,允许部署更多的1U服务器.与需要部署很多I/O的4U服务器相比，1U服务器少占用75%的机柜空间并少花费几千美元的购置费。

原文在此: http://java.sys-con.com/read/493386.htm

中文翻译:lonelywhisper

所有版权均由原文作者所有,如需转载本译文,请注明作者，译者和出处。

今天看到CIO.com的这篇文章，结果发现自己只知道Vizioncore和EqualLogic,其他一概没听说过:

1. CiRBA - 提供类似于Capacity Planner的整合规划分析软件
2. Vizioncore - 业界领先的虚拟机管理软件供应商
3. Akorri - 提高VM效率的软件,研究怎么让一台服务器能挤下更多的VMs
4. Platform Computing - 研究类似于DRS的东西
5. Embotics - 虚拟机生命周期管理(听意思是什么都干)
6. EqualLogic - iSCSI厂商,刚被DELL收购
7. PlateSpin - 虚拟机迁移工具和负载管理的软件供应商
8. Marathon Technologies - 号称可以everRun的HA和FT软件供应商
9. Blue Lane - 开发针对虚拟机的保护软件
10. Reflex Security - 另一个虚拟层安全软件开发商

虚拟化业务确实养活了一大批厂商，照这么下去，出厂服务器全部预装虚拟机整体套件(完整OS)的日子也不远了。

<VMware股价暴跌26%>提到VMware在同期业绩飙升80%时仍然遭遇市场大量抛售,以下来简单分析一下:

为什么营收仅仅低于市场预期1%(412M to 417M)就导致VMware股价大跌26%呢?营收减少本身绝对不是主要原因,就目前的业界行情来说,VMware的营收增速也就是搂钱能力绝对属于卓然超群(就算他们把3.5价格拉下来了一点,可是好歹也得57500才能买一套VI3 ENT)。显然,更多的恐慌源于即将展开的全面竞争: Oracle发布了Xen的变种Oracle VM, MS的Windows Server 2008 and Hyper-V也快出了,而Citrix更加干脆直接买了XenSource,再加上本就不弱的Virtual Iron 和刚刚改名为Parallels的swsoft.

投资/机者们应该不会担心VMware失去虚拟化市场领头羊的位置,毕竟VMware VI3产品系列利润丰厚，只需要通过降价30%~50%的方式应该就能保证大多数客户仍然投入自己的怀抱。尽管VMware高层公开表示不惧竞争，但2008年VMware营收增速减缓和整体利润率降低，最终不再能保持当前的高盈利模式几乎是显而易见的,因此比猴子还精的投资/机者们在收市后的盘外交易中大肆抛售VMware股票就不足为奇了。